NYHETER

Follow us:

Email: mail@demolink.org

POLITIKERKONTORET

NYHETER, DEBATT OG GODE IDÉER




Et mildere Frp – uten «snikislamisering»


Publisert 12. november 2019

Av Søren M. Kjeldsen


Media treffer i november 2019 Ketil Solvik-Olsen på en kafé i Oslo for å høre hvordan han skal få til de vidløftige ambisjonene han legger frem i boken «På vei».


I 2013 tok Ketil Solvik-Olsen selvkritikk på vegne av Frp for bruken av ordet «snikislamisering». I høstens valgkamp brukte Frp-leder Siv Jensen ordet igjen, i en kronikk. Men Solvik-Olsen vil ikke bruke dette ordet. Dersom jeg overtar som Frp-leder, blir partiet mildere i formen enn om Sylvi Listhaug gjør det, fastslår Ketil Solvik-Olsen – og legger til: Vi skal være et attraktiv parti for både kvinner og menn, unge og gamle, nye og gamle landsmenn. Det viktigste er å nå ut til nye velgergrupper, sier Solvik-Olsen og blinker seg ut ungdommer, kvinner og innvandrere.


Dette er jo rene ord for pengene: FrP skal satse på nye landsmenn – og få innvandrere inn som sine velgere. Hvis du ønsker å stoppe innvandringen er ikke FrP noe for deg. Jfr. Repatrieringspartiet.



George Orwell fikk rett!


Publisert 30. oktober 2019

Av Sigurd Brønstad


I mai 2019 rulles det ut en stor kampanje mot netthat, kalt «Rusken på nett». Bak aksjonen står nok en nyopprettet organisasjon ved navn NOhate.no. NOhate er støttet av store aktører som Schibsted, Telia og Elkjøp, Kavlifondet og Sparebankstiftelsen. Erna Solberg var med på Youngstorget for å sparke i gang den offisielle åpningen av aksjonen. Formålet med «Rusken på nett» er etter organisasjonens egen definisjon «å rydde opp i søppelet i kommentarfeltene på internett».  


Da håper jeg at "Rusken på Nett" starter med å undersøke hat-pratet fra politikere og myndighetspersoner som mobber en del av befolkningen, som har andre meninger enn dem selv! Håper at Støre blir tiltalt for hat-prat mot Sylvi Listhaug, som han mobbet ut av regjeringen, og Sanners hat-prat mot Resett-følgere! Dette lover bra! 


Men, det er vel igjen vanlige mennesker, som forteller sannheten, som skal tas igjen! Det er ingen likhet for loven! Å bytte ut store deler av våre politikere er overmodent! Alt dreier seg om at det ikke må prates dritt om innvandrere, uansett hva de gjør! De har blitt hellige "kuer" i Norge! De kan si og gjøre hva de vil uten å bli kritisert! George Orwell fikk rett! Vi er der nå!



Politikerklassen sviker Norge


Publisert 4. oktober 2019

Av Anton Rolfsen


I mai 2019 rulles det ut en stor kampanje mot netthat, kalt «Rusken på nett». Bak aksjonen står nok en nyopprettet organisasjon ved navn NOhate.no. NOhate er støttet av store aktører som Schibsted, Telia og Elkjøp, Kavlifondet og Sparebankstiftelsen. Erna Solberg var med på Youngstorget for å sparke i gang den offisielle åpningen av aksjonen. Formålet med «Rusken på nett» er etter organisasjonens egen definisjon «å rydde opp i søppelet i kommentarfeltene på internett».  


Sluttproduktet av denne "kampanjen" er nok mer sensur og straff, da visse stemmer i den politiske debatten skal knebles for enhver pris. Det gode hatet får nok være i fred for aksjonistene da venstresiden har drevet med sine trakasseringer i årtier uten at dette har vært gjenstand for noen form for oppmerksomhet fra makthaverne. Sosialisten Erna Solberg har ikke akkurat utmerket seg ved å ta avstand fra hatet mot FRP, men når nå dette såkalte hatet begynner å treffe mer "main stream" politikere pga deres forræderi, da er det likesom på tide å starte denne latterlige rusken på nettet aksjonen.


Aksjonen har vel ikke så langt definert fra hvilken retning dette hatet kommer, men det tar vel ikke så langt tid før fokuset rettes mot de såkalte "høyreekstreme". Hat er en naturlig menneskelig følelse og når så og si hele politikerklassen i sak etter sak sviker Norge, da er det ikke rart at de som er ansvarlig for sviket, får føle befolkningens reaksjoner. Hele kampanjen er totalt latterlig og selvsagt et forsøk fra politikerklassen og andre på å ta oppmerksomheten bort fra de problemene de selv har skapt for landet.



Folk er forbannet


Publisert 26. september 2019

Av Anton Tonstad


Er FrP politikere jævla dumme? Forstår de ikke sine velgere? Man kan undres. FrP i opposisjon var et helt annet parti, her ser vi hva makt gjør. Det politiske landskap ligger åpent for et parti som kan komme på banen vedr innvandring og islam. Hele Norge skjønner de problemer dette medfører, ikke bare vi i Groruddalen. FrP har ikke en dritt å vise til. De har sviktet sine velgere. Ikke kom med det om at alternativet er verre. Folk er forbannet.

Har stemt FrP i mange år, nå er det slutt. Utenom Listhaug finnes det ikke ryggrad. De burde ikke gått med på å la henne gå som justisminister. Eneste redningen for FrP er å få Listhaug i en viktig posisjon. 6 år i regjering og ikke fått igjennom en eneste viktig sak. Alle avgifter som før, hva med NRK, strøm, bil, bom, alkohol etc. Udugelige politikere. Min stemme går iallfall til bommotstanderne. FrP kan seile sin egen sjø, de vi bli radert bort i de neste valg. Se på Danmark, og dansk folkeparti, de skjønte heller ikke hva som traff dem.



Forskjellen mellom Islams Allah og kristendommens Gud


Publisert 23. september 2019

Av Sverre Kjeldsen


Den protestantiske kirke regner pinsen som kirkens fødselsdag, dagen da Jesu disipler fikk Den hellige ånd og over 3000 ble kristne i Jerusalem. For mange er pinsen den kristne høytiden de forstår minst av, men for de som vil forstå forskjellen mellom kristendom og islam, er pinsen avgjørende, spesielt i en tid hvor kristendommen synes å miste mange av sine forsvarere, mens islam får stadig flere.


Vi pleier å si at en avgjørende forskjell mellom islams Allah og kristendommens Gud er at kristendommens Gud er relasjonell, mens Allah er en ikke-relasjonell gud. Denne relasjonen kalles i kristendommen for Treenigheten, og er en relasjon mellom Faderen, Sønnen og Den hellige ånd. Den hellige ånd er altså et resultat av kjærligheten mellom Faderen og Sønnen. Når vi da sier at kristendommens Gud er kjærlighet, er Den hellige ånd bekreftelsen på nettopp det.



Asylregningen


Publisert 5. september 2019

Av Bjarne N. Nilsen


FrP-leder og finansminister Siv Jensen er godt fornøyd med at neste års utgifter til asylmottak ser ut til å bli 5,5 milliarder kroner lavere enn i toppåret 2016. Besparelsen er et resultat av en «stram asyl- og innvandringspolitikk» mener hun. Dette er penger som vi nå kan bruke på en bedre eldreomsorg, flere lærere, sykepleiere, barnehageansatte eller mindre bompenger og nye veier fortsetter hun.


Det vil altså si, at det er disse gruppene som har betalt for den hasardiøse strømmen av folk fra den tredje verden? Det er grusomt å tenke på hvordan disse fremmede påfører de svakeste i vårt samfunn, slike byrder, i tillegg til voldtekter, drap, ran, osv. Snart på tide med hjemsendelser?


Vi bruker nå en milliard om dagen på NAV-utbetalinger der halvparten går til innvandrere, med andre ord - 5,5 milliarder representerer bare 11 dager med Nav utbetalinger til innvandrere.


Dessuten: Færre innvandrere til Norge skyldes innstramninger lenger sør, som kontrollen på den Dansk-Tyske grense. FrP har ikke mye å skryte av. Med dem i regjering så er vi det landet i verden som tar imot flest kvoteflyktninger, og i tillegg med full familiegjenforening.



Politi, politikk og feminisme


Publisert 2. september 2019

Av Øystein Johnsen


Fire menn ble i august 2019 siktet for gruppevoldtekt, men politiet vil ikke oppgi nasjonalitet.

De fire mennene er i alderen 18 til 20 år og ble framstilt for varetekt i Sør-Trøndelag tingrett etter at de var blitt siktet for gruppevoldtekt i Levanger. Politiet nekter å opplyse om nasjonaliteten til de fire voldtekts-siktede mennene. Fornærmede i saken er en kvinne i 20-årene som ifølge politiet ikke har tilknytning til de siktede i saken.


Ifølge media er mennene fra Afghanistan. Et intervju med Kjersti Brandtsegg Moe om nasjonaliteten på de siktede forløp som følgende: Spørsmål: Navnene på de siktede tyder på at alle fire er fra Afghanistan, kan du bekrefte det?

Svar: – Vi trenger ikke å gå ut med de siktedes nasjonalitet. Spørsmålet er også om det er interessant informasjon. Jeg kan si så mye at de ikke er norske statsborgere, men utover det kommenterer jeg ikke nasjonalitet.


Hva er årsaken til at politiet må holde det hemmelig hvilket land de er ifra, de som står bak voldtekter i Norge? Selvfølgelig er det interessant for folk flest.

Hvem har gitt politiet ordre om å holde det hemmelig? Det eneste politiet oppnår med dette, er at nordmenn mister tiltroen til politiet. Og dette går begge veier. Slikt kan medføre at folk ikke hjelpe politiet også når politiet ber om hjelp.


Men den genuine årsaken er vel at politiet gjør det politikerne ønsker de skal gjøre: Ikke klandre innvandrere for noe. Dette er den sittende regjerings politikk.

En annen årsak er at feminismen har overtatt i politiet. Leder på politihøyskolen er kvinne, det samme gjelder Politidirektoratet og Oslo Politiforening osv.



Flyktningbegrepet


Publisert 29. august 2019

Av Odd Olav Bjørn


I henhold til FN-konvensjonen om flyktninger av 1951 er en flyktning en person som er utsatt for urettvis forfølgelse i eget land, og som derfor trenger opphold i et annet land for å unngå overhengende fare. I gammel tid var asylretten basert på diplomatiske avtaler, i dag er den traktatfestet. Norge har bundet seg til å respektere flyktningkonvensjonen av 1951. Flyktningbegrepet ligger fast i konvensjonen og den som møter konvensjonens krav for flyktningstatus, har krav på dette i henhold konvensjonen.


Men flyktningretten er et virkemiddel i nødssituasjoner. En flyktning har krav på asyl, men dette er imidlertid per definisjon et temporært eller tidsavgrenset opphold utenfor egen stat.

Asyl har man bare krav på så lenge man fortsatt har begrunnet frykt for urettvis forfølgelse, eller det kan være livsfarlig om man returneres til eget land. Asyl er altså pr. definisjon nødhjelp etter behov. De to hovedbegrepene i flyktningretten er derfor asyl og repatriering – det siste betyr retur til eget land når forholdene tillater det. Her har den norske regjering sviktet totalt.



Kvinner er ikke menn - i politikken


Publisert 29. juli 2019

Av Line Solstad


Aldri har partiene hatt flere kvinnelige listetopper enn foran høstens valg. I nordlandskommunen Grane er de garantert kvinnelig ordfører uansett hvem som vinner valget.

Valgforsker Johannes Berg ved Institutt for samfunnsforskning er imponert.

Han tror økningen skyldes at partiene har hatt en målbevisst strategi og gjort en innsats. Det har vist seg at særlig kvinner vegrer seg for å si ja til å bli ordfører. Vi vet også at kvinner sitter kortere tid i kommunestyret enn det menn gjør. – Det betyr at kvinner ikke har like mye erfaring i lokalpolitikken som menn. Og det er jo gjerne slik at man setter de mest erfarne politikerne på toppen av listene.

For partiene på venstresiden har det vært en bevisst politikk å få flere kvinner på topp. Det er en politikk SV har nasjonalt. De ønsker seg flere kvinner som listetopper i år enn ved forrige kommunevalg, sier Camilla Rostad, som er listetopp for SV i Vågan. Hva som er den viktigste forskjellen på en kvinnelig og mannlig ordfører vil vise seg etter hvert, tror hun. Dette betyr at hun mener det er en forskjell på en mannlig og en kvinnelig ordfører-


Grane er og har vært en svært sterk Ap-kommune i mange tiår. Ordførerkandidat Åse Granmo håper det skal fortsette. Granmo tror at hoppet kvinnene nå gjør på kommunevalglistene skyldes at partiene har hatt økt kvinneandel på dagsorden. Kvinneandelen er i Ap er nå 42 prosent. Det er en økning på 10 prosentpoeng fra 2015. Jeg tror dette bare er starten, sier hun. Jeg håper og tror at vi som ordførerkandidater er nominert for det vi står for. Politisk erfaring, innsikt og lederegenskaper som en ordfører bør inneha, spiller også forhåpentligvis inn, sier Granmo. Vår stemme kan utgjøre en forskjell, sier Åse Granmo.


Igjen må man fastslå at de kvinnelige ordførerne tror at en kvinnelig ordfører vil gjøre en forskjell – det er altså forskjell på kvinner og menn i politikken.


Hovedkonklusjonen er derfor at de blir ordførerkandidater fordi de er kvinner. Slik kan vi ikke ha det - eller?



Islam – og kvelden før kvelden


Publisert 20. juli 2019

Av Sigurd Mortensen


Den 24. mai 2020 planlegger NRK å sende et direktesendt TV-program i forbindelse med den muslimske høytiden id al-fitr. Det kommer frem i en henvendelse NRK har sendt til Kulturdepartementet. Høytiden blir ofte forkortet til id, og markerer slutten på fastemåneden ramadan.

«Akkurat som NRK og Underholdningsavdelingen i en årrekke har laget Kvelden før kvelden og en lang liste andre programmer som har handlet om tradisjonene som omgir den kristne julefeiringen, ønsker vi nå̊ å skape et programkonsept som gjør lignende arbeid for en av de største høytidene innen islam», skriver redaksjonssjef for Underholdning, Eirik Sandberg Ingstad. Programmet er ment å samle landet og bli en begivenhet for alle. NRK ønsker å inngå et samarbeid med Kulturdepartementet for å se på mulighetene for å gjøre begivenheten til en nasjonal tradisjon.


Spørsmålet her er om ikke NRK her bryter grunnloven. I § 2 står følgende: Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv. Denne Grunnlov skal sikre demokratiet, rettsstaten og menneskerettighetene. ​Straffelovens paragrafer kommer også til anvendelse, f.eks. §§ 111 og 112 vedrørende krenkelse av Norges selvstendighet og fred.


All erfaring viser jo at Islam ikke respekterer hverken den kristne kulturarv eller menneskerettighetene – og representerer heller ikke demokrati og fred. Det må gjøres noe med NRK.



Står igjen uten ære


Publisert 14. juli 2019

Av Fredrik Fransen


I media er det alltid en forsonende, og egentlig altfor snill beskrivelse av regjeringen Solbergs politikk, og av Erna Solbergs provoserende ytringer om det "meningsløse" i islamsk terror. 
Hvorfor slipper hun unna med den slags uttalelser? Hun og hennes regjering kan ikke være uvitende om islams program, som utelukker enhver form for "integrering" eller likeverdig liv, side om side med andre verdisett/religioner. 


Dermed står hun igjen totalt uten ære for den måten hun velger å omtale visse typer terroraksjoner på. Det er egentlig helt utrolig at hun velger, helt bevisst, tror jeg, å opptre så underdanig overfor islam. Kan det ha noe med hennes egne religiøse preferanser å gjøre? Er hun i ferd med å konvertere? Dette er faktisk ikke ment som en ondsinnet antydning, men som et helt ærlig spørsmål, tatt i betraktning den måten Solberg opptrer på. 


Eller er hun bare redd, slik mange av oss andre også er? Det er bare det at Norges statsminister kan ikke tillate seg å eksponere frykt og underdanighet overfor en totalitær ideologis erobringer i Norge. Av henne forventer vi adekvat, rasjonell handling, og tilstrekkelig handlekraft.



Med hijab på Stortingets talerstol


Publisert 7. juni 2019

Av Sverre Christiansen


Marian Abdi Hussein, som er leder for SVs inkluderingsutvalg og medlem av bydelsutvalget i Gamle Oslo, møter i juni 2019 som vararepresentant på Stortinget. Samtidig gjorde hun sin debut på Stortingets talerstol. Det er første gang en norsk-somalier står på Stortingets talerstol. Media kan også kan opplyse om at Hussein senere vil foreslå tiltak mot «islamofobi» – et ord SV har tatt i bruk i partiets interne dokumenter.


Hussein er så vidt vites også den første som stiller til møte i landets lovgivende forsamling iført det kvinneundertrykkende plagget hijab. Det er altså identitetspolitikk hun driver, noe som også kommer til uttrykk ved kampen for bostøtten: Mange må flytte vekk fra Gamle Oslo, sa hun fra Stortingets talerstol, og dermed tvinges de til å forlate stedet hvor de har sine venner og nettverk. Ved å hjelpe folk til å bli boende i bydelen, motvirkes utenforskap, konkluderte Hussein. Spørsmålet er utenfor hva: Utenfor eget klansamfunn eller utenfor det norske samfunnet?


Gratulerer, Norge. En kvinne i det muslimske brorskapets uniform på Stortingets talerstol. Selvfølgelig kommer kvinnemennesket fra SV, - islamistenes nyttigste idioter. SVs og denne somaliske kvinnens demonstrasjon av manglende respekt for vår nasjonalforsamling og våre verdier, burde selvfølgelig ha vært slått ned på av Stortingspresidenten. Men med islamisters inderlige frekkhet og krenkende framferd er også våre politikeres ynkelighet dessverre tydeligere enn noensinne.


Kanskje det er på tide med Landssviker.no og/eller Riksrett.no



Populisme som politisk aktør


Publisert 17. mai 2019

Av Oddbjørn Jonstad


Populisme betyr jo egentlig bare å lytte til folket og føre en politikk som folket vil ha. Når etablerte politikere fjerner seg fra folket - når eksempelvis Arbeiderpartiet fylles av unge PR-folk og statsvitere som i praksis arver posisjonene fra foreldrene sine og knapt har deltatt i normalt arbeidsliv - da ligger veien åpen for andre. Da flokker sekulære nordmenn seg rundt kristne Sylvi Listhaug og i utlandet støtter folk opp om politikere som Wilders og Trump.


Det er ikke sikkert det er slik som venstresiden hevder, at disse er folkeforførere som narrer folket med seg, og at medisinen mot dette er enda mer av det de etablerte partiene har stått for så lenge. Det kan være slik at folket - selv arbeiderklassen og trygdede - er forbausende oppegående med evne til å tenke og observere selv, og at de nå stemmer på de som ønsker og evner å føre en politikk som folket vil ha. Politikere som vil være folkets tillitsmenn og ikke formyndere. Namecalling og det å stemple alt man ikke liker som høyrepopulistisk, virker ikke



Politikere har et ansvar


Publisert 14. mai 2019

Hans P. Hillestad


Politikere har et ansvar for å undersøke hvilke konsekvenser og effekter den politikken de argumenterer for, utformer og gjennomfører har. Dette ansvaret er fullstendig forsømt i lys av innvandringspolitikken som er blitt ført og dens konsekvenser. Dersom politikere har kjent til konsekvensene av denne politikken, er det uhyggelig å tenke på hvilke motiver disse politikerne har hatt. 


Uavhengig om dette er ansvarsforsømmelse eller noe langt mer alvorlig, er konsekvensene like fullt tilstede og må behandles umiddelbart før det blir for sent. Fremtiden som venter nordmenn, er en fremtid av minoritetsstatus og potensialet for å bli undertrykket av andre grupper. Sosial uro, økt kriminalitet, forverring av økonomiske rammer og generell levestandard er fremtiden som venter norske barn som blir født i dag. Sannsynligheten for borgerkrig er også tilstede.


Hva slags fremtid er dette å etterlate for det norske folk?



Våre ondskapsfulle politikere


Publisert 12. mai 2019

Av Ole E. Toresen


Det har skjedd en voldsom vekst i antall islamske trossamfunn i Norge. 219 islamske trossamfunn mottar i oktober 2018 offentlig støtte, en økning på 65 prosent siden 2010. De mottar rundt 187 millioner offentlige kroner pr. år


Det ser også ut som om moskeenes ledere ser ut til å ha skaffet seg full kontroll på den muslimske befolkningen, og på den måten hindres frafall. Som foreskrevet i islams lære, fører islam krig med varierende intensitet og midler, men den stanser ikke så lenge islam ikke møter reell motstand.


Det er våre ondskapsfulle politikere har godkjent at denne ekstremt samfunnsfiendtlige ideologien får fotfeste her i landet. Og våre skattepenger brukes til å undergrave samtlige av våre verdier. Om et par generasjoner har vi kanskje borgerkrig.



Noen politikere tar sjansen


Publisert 9. mai 2019

Av Gunnar Didriksen

 

Det dyre, dumme og ekstremt destruktive forsøket på å ufarliggjøre og "sosialisere inn" islam, vil bli det 21. århundrets store skam og idioti.

Her til lands og flere andre steder i Vesten, har myndighetene overgitt seg på forhånd. De synes nok det er best å være føre var enn etter snar. Synd å registrere at blindheten som legger seg når man har investert i å ikke se fakta som lyser mot en, har kommet tilbake (av flere grunner).


Personlig skjønner jeg ikke at noen politikere tar sjansen på å bli husket som en Chamberlain, eller enda verre, en Quisling. Hitlerrollen har de jo feilaktig delt ut til sine meningsmotstandere.




FrP duger ikke


Publisert 30. april 2019

Av Liv Helgestad


I april 2019 står nestleder i FrP Sylvi Listhaug frem i media og forteller at partiet vil ha dobbel og firedobbel straff for kriminalitet på Holmlia og andre belastede områder. – Det nytter ikke med kos, klapp og klem på gjengkriminelle. Vi ønsker å føre en tøffere politikk enn de andre partiene, sier Frps innvandringstalsmann Jon Engen-Helgheim. Er den kriminelle i tillegg medlem av en gjeng, vil Frp at vedkommende skal få firedobbel straff.


Listhaug leder Frps innvandrings- og integreringsutvalg, som legger frem sin første rapport på helgens landsmøte: Skjerpet straffesone med dobbelt straff i særlig utsatte boligområder eller i sentrumsområder som har høy dokumentert kriminalitetshyppighet. Oslo sentrum bør defineres som en skjerpet straffesone, trolig sammen med en rekke andre områder i hovedstaden. Dobbel straff for handlinger utført av medlemmer i gjenger. Fire-dobbel straff for gjengmedlemmer som begår kriminelle handlinger i definerte straffesoner.


Professor Bård Anders Andreassen ved Juridisk fakultet, Universitetet i Oslo, tror forslaget «i utgangspunktet er svært vanskelig å få gjennomført». – Forbudet mot dobbeltstraff er et sentralt og ufravikelig krav i menneskeretten og den europeiske mennesrettskonvensjonen, sier han. Frp avfeier alle problemstillingene


Dette er ikke annet enn et utspill foran landsmøtet. FrP som har hatt justisministeren siden 2013 gjør ikke annet enn å administrere innvandringsproblemene i stedet for å løse dem. Det eneste som duger i innvandringsdebatten er repatriering, jfr. Repatriering.no



For et råttent land vi lever i


Publisert 14. april 2019

Av Anton Refstad


Vår media er av simpleste sort, våre politikere og ikke minst deres byråkrater er frekke, respektløse og nedlatende svindlere som gladelig bryter loven, også menneskerettighetene. Maktmisbruk er mer regelen enn unntaket! Politiet står frekt, flirende og freidig og lyver oss rett i ansiktet, utsetter våre barn for livsfare med sitt hemmelighold, skjuler bevis imot sine kamerater, produserer bevis imot uskyldige som dere kamerater/familie ikke liker, det å bryte loven er også der mer regelen enn unntaket!

Vårt forsvar trener og bevæpner noen av de verste terrorister verden har sett, stjeler, lyver og samarbeider med vår etterretning med å få sine morderske leiemordere plassert midt iblant våre barn!

For et råttent land vi lever i.



Arbeiderpartiets innvandringspolitikk


Publisert 11. april 2019

Av Odd Olav Bjørn


I historiens lys er det trolig dette som vil bli stående som det viktigste etter Arbeiderpartiets landsmøte: samlingen om en grundig gjennomarbeidet omlegging av norsk innvandringspolitikk skriver Masud Gharahkhani, innvandringspolitisk talsperson for Arbeiderpartiet


Man kan bruke mange ord om Arbeiderpartiets nye modell: Rettferdig. Human. Forutsigbar. Bærekraftig. Konsekvent. Men også streng. På asylfeltet, isolert sett, definitivt streng, men dette er del av en viktig helhet med konkrete løsninger: Rettferdigheten handler om å hjelpe flest flyktninger i verden til verdighet i hverdagen. Den viktigste innsatsen må da settes inn i landene som huser millioner av flyktninger, for eksempel Jordan og Libanon. Det handler om tak over hodet, mat, vann, helse og utdanning, men også om prosjekter som gir flyktninger muligheten til arbeid.


Derfor er vårt forslag om en solidaritetspott på fem milliarder kroner så viktig og i tråd med Arbeiderpartiets beste tradisjoner. Vi har vært og skal være byggeren av Norge som humanitær stormakt. Arbeiderpartiets samling rundt denne helheten bør det ikke kimses av. Vi snakker om Norges fremtidige politikk, svaret på en av de viktigste utfordringene i vår tid.


Det blir litt utydelig når en innvandrer er innvandringspolitisk talsmann for et parti. AUF foreslo i april 2019 at Norge skulle ta mot 35 000 kvoteflyktninger



En velstandsutvikling som de selv nyter godt av


Publisert 29. mars 2019

Av Marte Eliasen


Dagens ungdom dusjer hver dag og de bruker penger på alskens tekniske duppeditter. De kjøres hit og dit, og forlanger varme boliger og klasserom slik at de slipper ullstillongs og kan fortsette å gå med ankelsokker og sneakers i tjue kuldegrader. I min oppvekst hadde vi ikke dusj eller badekar. Vi lånte en stamp hos naboen hvor vi badet en gang i uken. Vi syklet og gikk overalt, og om sommeren plukket vi bær i skogen i ukevis for å bidra til matauk hjemme. Klærne var hjemmesydde og arvet, og vi hadde ingen elektroniske duppeditter. Vi gikk med klærne lenge før de ble vasket, vi brukte varmt ullundertøy som klødde for å holde varmen, og vi brukte ikke sminke og hårføner. Dette var vanlig på landsbygda i Norge på 1960-tallet.


Dagens ungdom kritiserer altså en velstandsutvikling som de selv nyter godt av. De kritiserer samfunnsutviklingen, men nekter å endre livsstil selv. Kanskje de burde slutte å dusje hver dag, slutte med sminke, hårføner og extensions. De kunne begynne å gå med ullundertøy og sokker over anklene slik at de kunne gå ute i tjue kuldegrader. De kunne plukke bær i skogen, og droppe stadig nye mobiltelefoner og PC. Deretter kan de være så ærlige så de forteller hvilke samfunnsområder som skal få mindre penger hvis oljeproduksjonen vår brått skal avsluttes.


Oljeproduksjonen vår har gitt penger til sykehjem og sykehus, skoler og studier, sykelønn og svangerskapspermisjon osv. Men de streikende ungdommene vil ikke gi slipp på velferdsgodene for egen del, verken de private eller de offentlige. De klarer heller ikke å fortelle hvordan de skal finansiere en brå avslutning av oljeøkonomien. De vil ikke endre seg selv og vil heller ikke komme opp med økonomiske løsninger i samfunnet for hvordan dette skal betales. Det blir ufattelig naivt.



Vi nå må få til et paradigmeskifte


Publisert 25. mars 2019

Av Bernt Mikalsen

Mye av årsaken til at store deler av norsk presse og norske politikere helt opp til det siste har kunnet mistenkeliggjort bred folkelig motstand mot fremmedkulturell innvandring, er at de har kunne peke på Arne Myrdal og andre og slår disse i hartkorn med høyst ansvarlige og innsiktsfulle holdninger mot denne innvandringen.


Nå venter jeg bare på at NRK og øvrige media skal påbegynne en nøktern analyse av hva denne innvandringen har ført til i de deler av Europa der dette har vært langt mer uttalt enn i Norge, og hva dette på sikt vil/kan lede til. Hittil har dette vært mer eller mindre tabu.


Paradigmeskifte er et begrep som blir benyttet en del og jeg tør påstå at vi nå må få til et paradigmeskifte der main stream media og main stream politikk må ta inn over seg hvilke kulturelle, sosiale og økonomiske konsekvenser denne storstilte fremmedkulturelle innvandringen vil få.



Muslimer – et samfunnsproblem


Publisert 21. mars 2019

Av Ragna Seljestad


Susann Nikkerud er muslim og feminist.  Til helga arrangerer 19-åringen ei minnestund i Oslo for terroroffer på New Zealand.


Likestillings- og diskrimineringsombod Hanne Bjurstrøm peikar på at skepsis mot muslimar breier om seg i verda, også i Noreg. – Vi må innsjå at vi har eit samfunnsproblem. Muslimar utgjer nokre få prosent av befolkninga, men merksemda dei blir utsett for til dagleg er enorm og i overvegande grad problematiserande, seier ombodet.



Hva feiler det norske politikere?


Publisert 10. desember 2018

Av Anders Øystese


FNs mye omstridte emigrasjonspakt er vedtatt på et FN-møte i desember 2018. Norge har sluttet seg til avtalen til tross for at en rekke land sier nei. Hva feiler det norske politikere?

Særlig har Fremskrittspartiet sviktet, idet de har unnlatt å bruke trusselen om å avbryte regjeringssamarbeidet som brekkstang, og dermed latt marginale partier som V og KrF få innflytelse langt utover hva det er grunnlag for.


Erna Solberg og hennes oppdragsgivere er så vidt maktlystne, og komfortable med å ha regjeringsmakten, at de ville ha gitt etter.


Nå bør Siv Jensens dager som partileder smart være talte. Det hefter allerede for mange slike skampletter ved hennes regjeringskarriere.



Sammenlignet flyktninger med nazister


Publisert 15. november 2018

Av Steinar Kjelstad


«Aldri igjen sa de etter 1940. Nå, 78 år etter, trenger man ikke engang våpen for å invadere Norge». Slik lyder teksten på et bilde som viser tyske soldater marsjere nedover Karl Johans gate, ved siden av det som skal være flyktninger som går langs en vei og teksten «Invasjonen av Norge 2015-2018».


Bildet ble delt på Facebook av Erik Szkutak, som representerer Frp i Rygge kommunestyre. En helg i november 2018 ble en skjermdump av denne delingen spredt rundt omkring i ulike nettfora.


Hilde Sofie Hjelseth var én av dem som reagerte. Lørdag la hun ut et innlegg på Facebook der hun blant annet skrev at hun blir redd når en lokalpolitiker deler slike bilder. Det er forkastelig å sammenligne folk som er i nød med invasjonen i 1940. Ikke bare er det skammelig og historieløst, men politikere skal egentlig gå foran som gode eksempler og være gode forbilder for de unge, sier hun


Innlegget hennes fikk flere sentrale politikere fra Moss og Rygge til å ta til orde.

– Dette er ikke forenlig med Frps politikk, sier Michael Torp, ordførerkandidat og Frps gruppeleder i Rygge.

– Langt over streken, skriver Tage Pettersen (H), stortingsrepresentant og tidligere ordfører i Moss. Et nytt innlegg i rekken av urovekkende, skriver Sissel Rundblad, Høyres gruppeleder i Moss.

Finn-Erik Blakstad (V), varaordfører i Rygge, skriver at både han og ordfører Inger-Lise Skartlien (Ap) tar avstand fra slike ytringer.


Politiker er politiker verst. Les mer på Milorg.no



En menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur


Publisert 8. august 2018

Av Grete Eriksen


Norge er ikke et islamsk land, heldigvis, og nå bør det ryddes opp. Vi må tilbake til opprinnelig norske forhold og verdier som vi hadde det før masseinvasjonen og koloniseringen av islam startet.


Ikke noe mer halalslakting. Generelt forbud mot bekledning som er symbol for islam dvs, hijab, niqab og burka. Alle særordninger som ble innført for muslimer i skole og arbeidsliv må reverseres. Alle som vil bo i Norge må rette seg etter norske lover og regler samt norsk kultur.


Det er selvfølgelig en menneskerett å leve under sharia og islamsk kultur, men da må de flytte tilbake til sine dysfunksjonelle samfunn de opprinnelig kommer fra.



De stiller seg skulder ved skulder med inntrengerne


Publisert 30. juli 2018

Av Lars Hansen


En engelsk reporter har i juli 2018 vært en uke i Paris-forstaden Saint Denis. Hans rapport er rystende lesning. Det er islam som er autoritet og ingen andre religioner tolereres.

Hvis NRK eller Aftenposten eller et annet norsk riksmedia sender journalister til Saint Denise, Paris, Frankrike, vil de observere det samme som Daily Mail-reporteren Andrew Malone. Men til forskjell fra Malone, vil høyskolenes og universitetenes indoktrinering om velsignelsen av globalisme og flerkultur sitte så sterkt i deres sinn at de ikke vil være i stand til å forstå hva de observerer.

De vil stille seg skulder ved skulder med inntrengerne, og gi det franske majoritetssamfunnet skylden for forfallet og kriminaliteten som folder seg ut foran deres øyne. Vi så hvordan de hatefullt skrev og oppførte seg da de var haleheng til FrP-statsråd Sylvi Listhaug under hennes reise til Sverige og inntrengerghettoene der. Jeg har sett bare få tegn til minsket lyst på å gi flere inntrengere opphold.

Journalisten får seg ikke til å innrømme at forfallet i Saint Denise er et resultat av at franske politikere og myndigheter har tillatt alt for mange fremmedkulturelle inntrengere få etablere seg i bydelen - uten å ta ansvar for, og sørge for jobber til dem. Og slik må det jo bli siden disse menneskene hverken har kunnskaper eller kompetanse som etterspørres i et moderne, komplekst samfunn.



NRK vil bare ha islam


Publisert 4. juli 2018

Av Johan Johansen


NRK har et mål om at hver tredje ansatt i statskanalen skal ha «flerkulturell kompetanse», og innrømmer at de jobber systematisk med å hente inn de med «flerkulturell kompetanse» til å jobbe i nyhetsavdelingen. Nyhetsredaktør Marius Tetlie i NRK som innrømmer at de ikke fornøyde med at personer med innvandrerbakgrunn er såpass lite synlige i nyhetsartikler på NRK.no.


Det ville da vært gledelig om NRK kunne presentert hvor mange katolikker, jøder, buddhister, mormonere, inuitter og læstadianere som er representert blant deres nåværende ansatte.


Vel, om norske medier, med NRK i spissen, skal " speile samfunnet" er det på tide de blir mer kritiske til innvandring. Da hadde det vært en mer reell speiling av hva det norske folk mener, tenker jeg.


Men nei - NRK vil bare ha islam. Intet annet.



De fleste nordmenn mener innvandring i hovedsak er bra


Publisert 21. juni 2018

Av Oddbjørn Sigurdarson


Flere i Norge mener innvandring i hovedsak er bra enn dem som mener det er dårlig, men kun et fåtall synes integreringen fungerer godt mener forskerne Jan-Paul Brekke og Ferdinand Andreas Mohn i juni 2018.


Når vi spør direkte om folk mener innvandring er bra eller dårlig for Norge, er det flere som er positive enn negative. Fire av ti mener innvandring i hovedsak er bra for landet. Tre av ti er negative, mens resten står midt imellom. Kvinner, personer som bor i Oslo og personer med høy utdanning er blant de mest positive.


Samtidig er folk i Norge ikke imponert over hvordan det går med integreringen. Færre enn én av fem mener integreringen fungerer godt. Men det er vel ingen overraskelse fordi muslimer ikke vil la seg integrere.


Men disse såkalte forskere. finansiert over statsbudsjettet – har for lengst dokumentert at forskningen deres er venstreekstrem aktivisme for ytterligere innvandring til landet.



17. mai: «Rasisme, hat og illeluktende nasjonalisme»


Publisert 29. mai 2018

Odd Olav Bjørn


Kulturredaktøren i Bergens Tidende, Frode Bjerkestrand, legger ikke fingrene imellom når han skal omtale vår nasjonaldag. Bjerkestrand, gikk ut i et sterkt angrep på nasjonaldagen og forsøkte å male et bilde av et rasistisk og fremmedhatende Norge. Et Norge der innvandrere nærmest er redde for å gå ut av døren i frykt for å bli angrepet. Bjerkestrand brukte ord og setninger som "illeluktende nasjonalisme" og "Norge i rødt, hvit og smått" og at nordmenns kjærlighet til sitt eget land er "raseri" og "møkkete rasisme".

Å dikte opp rasisme, fremmedhat og høyreekstremisme, er en godt inngrodd tradisjon hos de venstreorienterte skribentene i våre dagsaviser. Ingen har forsøkt mer iherdig å søle ned vår nasjonaldag enn Frode Bjerkestrand i Bergens Tidende.



Hold islam og muslimer unna 17. mai-feiringen


Publisert 13. mai 2018

Bjarne Halvorsen


Nå står 17. mai for døra, og nok en gang skal vi få se NRK presentere "Norge" ved å intervjue hijabkledde barn. 17. mai er Norges dag, ikke somaliernes eller pakistanernes dag. Å skitne til 17. maifeiringen med flagg fra andre stater er å tråkke på norske verdier. Hvis man er så godt integrert, hvorfor stille med flagg fra f.eks. Afghanistan? Jeg tenker på krigsseilerne som med livet som innsats bidro til å bekjempe et totalitært styresett under 2. verdenskrig. Hva tenker de som er igjen av disse når de ser at vi aksepterer at representanter for nye totalitære styresett "feirer" vår nasjonaldag? Hold islam og muslimer unna 17. maifeiring. Nok er mer enn nok.



Det er oss vestlige det er noe galt med


Publisert 27. april 2018

Anders Kjeldsen


Hijab brukes overalt og hele tiden. Brukerne hevder de blir mindre muslimske hvis de tar den av, og de representerer slett ikke et demokratisk, liberalt politisk parti fra vestlig parlamentarisk tradisjon, basert på vestlige verdier, frihet og fornuft: Islam er en fremmed, totalitær ideologi, og er basert på overtro fra 600-tallet – med sharialov, undertrykkelse og underkastelse på slep, og som bånn i bøtta: dødsstraff for å konvertere.


Sånt har ingenting her i Norge å gjøre. Det er ukultur. Hijab markerer tilhørighet til det fremmede, og ikke tilhørighet til det norske. Det burde bekymre de fleste, men venstresiden, media og globalistene insisterer på at det bare er et tøystykke. Det er som hele islams sinnssvake grunnmur og livsfarlige konsekvens er usynlig for dem. Nei, det er heller oss vestlige det er noe galt med.



Mennesker som ofte mener det samme som meg på tomannshånd


Publisert 3. april 2018

Bjarte Bjørnson


Men jeg er ikke i nærheten av å kunne si og mene det jeg står for. Man blir kneblet, bremset, moderert, advart, uglesett og nullet. Dette til tross for at man ikke er i nærheten av å tiljuble ulovlig atferd, stygge holdninger eller forsippent livssyn. I en alder av 50 pluss, merker jeg hvordan jeg står midt i en enorm gruppe mennesker som ofte mener det samme som meg på tomannshånd, men som ikke under noen omstendighet ønsker å fronte disse synspunktene.


Jeg er livredd det Norge jeg er en del av hver dag. For det har blitt et Norge der alle de verdiene jeg vokste opp med, og har levd etter siden, står for fall. Og jeg har blitt er “ondt menneske” for å leve etter disse verdiene. Jeg føler meg ikke trygg lenger, verken på egne eller barnas vegne. Jeg har blitt tvunget til taushet.


Kondolerer, Norge! Dere klarte å gjøre en bra fyr til et “ondt menneske” som må skrive anonyme leserinnlegg. Skam dere!



Det er vår egen ungdom som utøver volden


Publisert 30. mars 2018

Odd Olav Bjørn


Ungdomskriminaliteten har økt kraftig i Oslo de siste årene, og mer brutal vold blir begått av stadig yngre gjerningspersoner, kunne Dagsrevyen fortelle oss en tirsdag i februar 2018. Leder av enhet for forebygging i oslopolitiet, Janne Stømner, var gjest i studio og ble intervjuet: – Det som vi ser på vår statistikk når det gjelder ungdomskriminaliteten, det er at det er ungdom, født og oppvokst i Oslo, og det er ungdom som bor i Oslo som utøver kriminaliteten. Og det tenker jeg er viktig for oss som politi i Oslo, og Oslo, å vite; at det er vår egen ungdom som utøver kriminaliteten.


Fra kommentarfeltet: Disse er ikke våre ungdommer, ikke norske og vil ikke bli det på 10 generasjoner. Men det merkelige er at politiet (som mangler ressurser) driver "forebyggende". Når ble det politiets oppgave å bruke ressurser på dette? Skal noe forebygges så er det en oppgave NAV og sosialapparatet. Politiets forebygging virker som en varmestue for feigingene i korpset som ikke våger være ute i gate å brette ramp, men heller vil slepe rundt på reflexbamsen og dele ut klistremerker og refleks i barnehager og skoler dagtid mellom 08 - 16.



Norge har nå 916.625 personer med innvandrerbakgrunn


Publisert 8. mars 2018

Oddbjørn Jonstad


Ved årsskiftet 2017/2018 var det 916.625 personer med innvandrerbakgrunn i Norge. Dette er 17,3 prosent av befolkningen, og en økning på vel 32.000 siden i fjor. Det tilsvarer nesten hele befolkningsveksten i fjor, som var 37.300. Folketallet i Norge 1. januar var 5.295.619.


Innvandrere utgjør nå 14,1 prosent av befolkningen, og barna deres, norskfødte med innvandrerforeldre, utgjorde 3,2 prosent.


Blant de vel 916.000 personene i Norge med innvandrerbakgrunn har 47 prosent (431.200) bakgrunn fra land i Asia og Afrika. Denne gruppen utgjorde 407.500 personer til samme tid i fjor.Syrere er nå den femte største innvandrergruppen i Norge. Til sammen er det registrert 27.400 innvandrere fra Syria, en økning på rundt 7.000 personer siden i fjor.


Oslo hadde 168.700 innvandrere og 54.100 norskfødte med innvandrerforeldre ved inngangen til 2018. Til sammen utgjør disse 33,1 prosent av hovedstadens folketall.



Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen?


Publisert 16. februar 2018

Niels Bøhn


Hva om vanlige mennesker en dag får nok av innvandringen? Har godhetsprofetene tenkt seg den tanken? Hva om det dukker opp et høyreradikalt parti som lover å stenge grensen og kanskje til og med å kaste ut store innvandrergrupper? Vil ikke ganske mange kunne finne på å stemme på et slikt parti? Kanskje ikke i dag. Men hva om 10–15 år da 20–30 prosent av befolkningen kan komme fra land som Afghanistan, Syria og Somalia om dagens utvikling får fortsette?



Haukeland sykehus får sykehusimam


Publisert 8. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Sykehusprest Liv Ingrid Svela har sørget for at Haukland får en fast ansatt sykehusimam, den første i sitt slag ved norske sykehus.


Vi opplever at vi får flere forespørsler fra muslimer enn fra andre trossamfunn, sier Liv Ingrid Svela, seksjonsleder for Prestetjenesten og etikk. Hun er også sykehusprest ved ¬Haukeland universitetssykehus i Bergen.


Svela og sykehuset er helt i sluttfasen av å ansette en ¬sykehusimam. Det blir første gang en imam blir formelt tilknyttet et sykehus i Norge på denne måten. Sykehuset har lenge kunnet tilby samtalepartnere fra andre trossamfunn enn Den norske kirke, men Svela har lenge hatt et ønske om å få ansatt en imam.


Imamen, som er tilknyttet en moské i Bergen, har den siste tiden vært mye på sykehuset i forbindelse med et prosjekt, og Svela ønsker nå å gi ham en stilling. Det er bare formaliteter som gjenstår før det er i boks.


Og i fremtiden har kanskje ikke sykehuset prest lenger, etter initiativ fra sykehusimamen – eller?



Stortingets administrasjon ekspanderer


Publisert 4. februar 2018

Oddbjørn Jonstad


Den 28. januar 2018 kunne en i en herværende avis lese at Stortingets administrasjon skulle ansette ny direktør. Direktøren skulle lede Stortingets administrasjon som er organisert i syv avdelinger med ca. 500 ansatte. Siden det er 169 representanter blir fasiten nesten tre ansatte pr. representant. For tre år siden var Stortingets driftsbudsjett på 870 millioner kroner, det vil si over fem millioner kroner per stortings-representant. Og enda er det noen som påstår at vi ikke har korrupsjon her i landet.


Les mer på politikerkontoret.no og hjemmesitterpartiet.no



Autoritære toner fra Aftenposten


Publisert 31. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Når de store techgigantene har samme samfunnssyn som Aftenposten, Trine Skei Grande og CNN, begynner ytringsfriheten å få det trangt.

Aftenpostens leder mener det er tvil om nettsteder som Document bør omfattes av pressens egen selvdømmeordning, PFU. Aftenposten mener at de er «aksjonsgrupper snarere enn seriøse medier» og at «det vil virke urimelig legitimerende i det hele tatt å la dem omfattes av selvdømmeordningen.»


Aftenposten og norske medier har uten unntak ført en kampanje mot USAs president siden han stilte som kandidat. Deres favorisering av Hillary Clinton har vært utilslørt og pinlig etter hvert som den ene skandalen har avløst den andre. Hvis det er noen som fortjener begrepet aksjonsgruppe, så er det Aftenposten. Norske medier generelt svikter sin informasjonsplikt.



Generalforsamling i NRK


Publisert 28. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Statsråden (Helleland) uttrykte på generalforsamlingen i 2017 at hun var tilfreds med at tilbudet til nasjonale minoriteter er forbedret, og at tilsynet slår fast at NRK ivaretar kravene om å formidle kunnskap om ulike grupper og om mangfoldet i det norske samfunnet, og skaper arenaer for debatt og informasjon om Norge som et flerkulturelt samfunn. Generalforsamlingen fattet også følgende vedtak: Generalforsamlingen samtykker til at NRK deltar som eier i Faktisk.no AS. Lønn utbetales som følgende: Styreleder kr 262 789 (Birger Magnus), nestleder kr 155 668 (Gunvor Ulstein) og øvrige medlemmer kr 107 648.


Det statlige aksjeselskapet NRK har bestemt at Norge i fremtiden skal være et flerkulturelt samfunn. God lønn har de også!



For å bevare illusjonen om alt ordner seg


Publisert 24. januar 2018

Christian Rongstad


Om bare politikere og eksperter kunne basert seg på enkel logikk når det gjelder innvandring - altfor mange analfabeter fra dysfunksjonelle hovedsakelig muslimske land - kunne mye vært oppnådd. Noe så enkelt som at alle tiltak koster og må betales. Som at det som kommer inn i statskassa må være lik eller større enn det som renner ut for at økonomien kan kalles "bærekraftig".


I stedet for å basere seg på enkel logikk og regneferdigheter, er det drømmer og visjoner om mulitikultur og peace&love. Og når statistiske data og annen empiri etterhvert begynner å sive inn, gjelder det å pynte og sminke på det hele for å bevare illusjonen om alt ordner seg.



Er det noe rart at politikerforakten øker?


Publisert 20. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


På nyhetene kan en lese og se at politikere fra Høyre, Venstre og FrP holder regjeringssamtaler på badet på Jeløya ved Moss. Men hvem er det som betaler for denne ekstravagansen med overnatting og overdådige måltider? Skattebetalerne selvfølgelig. Dette til tross for at politikerne har egnede lokaler på Stortinget og i området rundt – samt subsidiert mat i Stortingets kantine. Er det noe rart at politikerforakten øker når også FrP ikke duger i regjering til tross for deres egne påstander om det motsatte.


På de samme nyhetene kan en se at politioppbudet på Jeløya er stort og kostbart. Hva er det politikerne er redde for? Vi har da et fantastisk demokrati og en gjennomført ytringsfrihet – hvorfor skulle noen komme på tanken å skade en politiker. «Vi er ikke redde» sa statsministeren for en tid siden. Etter det har de montert skuddsikre glass i Stortingsbygningen og barrikadert landets hovedgate - og brukt milliarder på PST og terrorsikring m.a. i regjeringskvartalet. Livvakter er dagligdags, men som sagt; redde er de ikke.


En ting er sikkert – de tre damene på Jeløya imponerer ikke med sin politiske tyngde.



Løgnen ligger i det hun ikke snakker om


Publisert 16. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


I januar 2018 kunne en lese følgende: «Nå ser vi en ny generasjon jenter med minoritetsbakgrunn stå frem. En frihetsgenerasjon.  De skal vite at de har min, og vår, fulle støtte.» Dette var det viktigste budskapet i statsminister Erna Solbergs femte nyttårstale.


Modige jenter og kvinner med minoritetsbakgrunn har det siste året tatt sin rettmessige plass i det offentlige rom. Det er heldigvis ikke et nytt fenomen, men er blitt tydeligere. Noen av disse kaller seg «de skamløse jentene». De er heldigvis ikke alene, og står på skuldrene til moderne pionerer som har gått foran. Men de opplever sterk motstand, også i form av «grove trusler og hets».


Fra kommentarfeltet i det samme media: Flott tale! Synd den ikke gjenspeiler virkeligheten. Løgnen ligger i det hun ikke snakker om.

Dette var kun et oppgulp av den gale Agenda 21, ispedd det vanlige PK søppel om multikultur - at vi skal fortsatt få motta uønskede personer som ikke har noen grunn til å være her. Det kom ikke frem i talen at Norge er et lite land i verden.



Ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn våre norske politikere


Publisert 12. januar 2018

Oddbjørn Jonstad


Innvandrings- og integreringsminister Sylvi Listhaug (FrP) er på diplomatisk reise til Nord-Afrika, for blant annet å snakke om flyktningkrisen og hvordan best hjelpe de i nød i området. Der fikk hun høre noe som vil sende sjokkbølger gjennom innvandringslobbyen i Norge. "Vi klarer ikke å integrere afrikanere fra nabostatene våre", sa en minister fra Sudan.


Å skape et multikulturelt samfunn i Vesten har vært politikere og medias drøm i mange tiår. Det har dessverre ikke gått seg til. Tvert imot har det skapt fattigdom, underklasser, segregerte boligområder, høy kriminalitet og gnisninger mellom ulike folkegrupper.


Nå forteller en minister fra Sudan til Sylvi Listhaug på hennes Afrika-reise at de ikke engang klarer å integrere mennesker fra sine egne naboland, på grunn av forskjellig kultur og religion.


I alle fall ser det ut til at ministeren fra Sudan har mer fornuft i hodet enn mange av våre norske politikere. Men kanskje den sudanske ministeren mente at de manglet penger til å kunne integrere flyktninger fra nabolandene, derfor denne henvendelsen til Listhaug. Og de pengene kommer nok!



Den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår


Publisert 6. januar 2018

Laila Ballingrud


Asylinstituttet blir misbrukt. Dette skjer fordi flertallet av den norske befolkning er så lite opplyste at de ikke forstår hvorfor eller hva. En flyktning er heller ingen innvandrer, det er det snart ingen som forstår hvorfor. Som med ordet 'rasisme' så har multikulturalistene og globalistene utnyttet en mental lat befolkning mettet på gode tider gjennom 30 år til å indoktrinere og utvanne begrepene gjennom innplassering av ferdig indoktrinerte medspillere i media, skoler, universiteter, offentlige institusjoner osv.


Og alle tror de at de arbeider for den 'gode' sak. Det er alltid lettere å få folk til å stille seg bak noe som tilsynelatende ser ut som en positiv handling. Jo mindre observante og kunnskapssøkende disse er, jo lettere er det å påvirke de til egen agenda. I gode tider er det tydeligvis enklere enn ellers. De tror forfedrene ville applaudert deres holdninger og beslutninger - ja kanskje hos noen ganske få ville det skjedd.



Vi har ikke lengere har et demokrati


Publisert 1. januar 2018

Halvor Thoresen


Det største problemet er at vi ikke lengere har et demokrati, og at til og med de borgerlige ivrer for globaliseringen. Muligens går de litt stillere i dørene når det gjelder antallet kolonister som skal bosettes permanent i Norge hvert år, men det er jo bare marginalt bedre enn alternativet, noe ala skal vi ta imot 5.000 eller 10.000 hvert år. Og det, kombinert med utplasserte ideologister i sentrale stillinger i forvaltningen, så er vi låst fast uansett.

Det vil si, det går den veien høna sparker uansett så lenge man legger sin lit til at det etablerte skal rydde opp i det kaoset de har stelt i stand. Den eneste forskjellen på de er tempoet. Her trenges det helt nye kluter og en massiv og vedvarende informasjonskampanje for å få fram hva som egentlig er i ferd med å skje og konsekvensene av dette. Første steget kan være ett upartisk krav om desentralisering av makten og krav om ett folkedemokrati. Det er vel noe de aller fleste borgerne kan slutte opp om uavhengig av politisk farge.



Copyright @ All Rights Reserved

Bank